加入收藏 | 网站地图 | 网站搜索 |
背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

任职资格体系建设及应用高级研讨班

[日期:2008-10-08] 来源:  作者: [字体: ]

为什么企业明明知道过度迁就“能人”是饮鸩止渴,但还是会越陷越深?

为什么员工的胜任力不足已经成为制约中国企业持续发展的主要障碍?

为什么提供了高额的薪酬和福利,但核心员工的积极性却依然得不到改进?

中国优秀企业的管理实践证明,建立并推行任职资格体系,才能逐步形成企业人才“群体成长”的良性机制。

培训师——吴建国《华为的世界》作者

实战型人力资源管理专家。澳大利亚悉尼大学MBA,中科院研究员,日本东北大学客座教授,清华大学特聘教授,中山大学特聘教授,《IT经理世界》资深顾问。1996年~2002年,任职华为技术有限公司,历任人力资源部副总裁、产品策略总监、公司总裁助理等,主持参与华为薪酬改革项目、绩效管理项目,任职资格管理项目,私募与上市筹备项目等。

受益企业:IBM(中国)、西门子(中国)、华为技术、联想集团、中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中兴通讯、美的集团、TCL、一汽集团、上海大众、广州本田、海马汽车、比亚迪、金蝶软件、长城电脑、中海油、万科地产、中海地产、招商地产、华侨城地产、联合证券、清华大学、云天化工、步步高、三一重工、玉柴机器、东软集团、中国邮政、赤湾码头等。

培训对象

企业中高层管理者、人力资源专业人士

课程大纲

背景

为什么企业明明知道过度迁就“能人”是饮鸩止渴,但还是会越陷越深?

为什么员工胜任能力的不足,往往会成为制约企业持续发展一大障碍?

为什么采取竞聘上岗,而员工却认为这只是领导玩弄的人事调整“把戏”?

为什么提供了高额的薪酬和福利,但核心员工的积极性却依然没有改进?

为什么……?

☆ 案例:华为1998年建立任职资格体系的初衷

☆ 案例:国内一家大型企业所面临的人才困境

☆ 问题讨论:中国企业推行任职资格管理的现实意义?

一、职业发展通道设计

1、职业发展通道设计模型

☆ 案例:华为的“五级双通道”

2、职业发展通道设计原则

3、职业发展通道的应用

☆ 案例分析:如何解决“下岗干部”的安置问题

二、任职资格标准的设计

1、 标准设计的基本原则

☆ 案例分析:如何实现人与岗位的“完美匹配”

2、标准设计的基本方法

☆ 为什么“基于行为的标准”才是有效的标准

☆ 行为标准设计的难点

☆ 案例:区别“行为标准”与“非行为标准”

☆ 标准设计的三种基本模式

☆ 演练:行为标准模拟设计

3、管理类任职资格标准设计全景案例

☆ 案例:二家著名企业管理者任职资格标准模型

4、专业/技术类任职资格标准设计全景案例

☆ 演练:技术类员工任职资格标准模拟设计

☆ 案例:人力资源管理专业的任职资格标准设计示例

三、资格认证

1、初次认证与周期性认证

2、资格认证的基本步骤

☆ 案例讨论:为什么一般都要先进行试认证?

3、如何简便有效的进行资格认证

☆ 案例:举证库设计与IT系统支持

四、任职资格体系的典型应用

1、人才选拔——建立人/岗匹配的客观标准

☆ 案例:企业该如何有效实施“竞聘上岗”

2、职业发展规划——企业梯队建设计划

☆ 案例:某著名企业人才梯队建设计划

3、基于任职资格要求的培训体系设计

☆ 案例:华为基于任职资格的培训体系设计方案

4、基于“胜任能力”的宽带薪酬体系设计

☆ 案例:从“职位工资”发展为“职能工资”

时间地点:2008117-8日北京

培训投资:3200/人(含培训费、资料费、会务费、午宴等)

联系人:老师

电话:010-6271393081132929

传真:010-62712141

电邮:wyang@91pxw.com

阅读:
录入:wyang

推荐 】 【 打印
上一篇:研发人力资源管理
下一篇:
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询